Par , , , et

Mots clés : Bionum, Breaking Facts
Etiquettes: , , , , , , , , ,

 

Illustration biopunk : un scientifique aux lunettes rondes et gants bleus tient avec un sourire satisfait un bocal en verre contenant un fœtus humanoïde à la peau bleue, dans un laboratoire encombré. En arrière-plan, un personnage de dos travaille sur un ordinateur affichant le forum Reddot, à côté d'un tableau de liège couvert de notes manuscrites mentionnant "long cou", "queue ?", "peau bleue ?". Une affiche "AVATAR" est accrochée au mur, des piles de papiers s'amoncellent autour des bureaux.

Derrière les memes, les débats inutiles et les vidéos de chats, Internet cache aussi des discussions… troublantes. Dans l’ombre de certaines conversations anonymes se trouvent des internautes capables de formuler des hypothèses scientifiques complexes. Sur le forum Reddot, un commentaire vient d’être publié, et les échanges qui en découlent vont prendre une tournure inattendue.
Cliquez sur les flèches pour déplier les fils de discussion

Logoreddot

BIENVENUE SUR REDDOT

r/BioHackers




@Dr.EmbryoShaper · il y a 1 an

Les gars, vous avez vu le dernier AVATAR ??? P***** mais les na’vi sont trop stylés !!

Ça serait trop bien si on pouvait être des na’vi nous aussi ! En vrai… scientifiquement parlant ça peut être possible non ?


@caillou_querner · il y a 1 an

Bonjour, NON.


@Avatar_mon_oxygène · il y a 1 an

Ah ouais grave ça serait incroyable : comme ça on serait grands, bleus, avec un long cou, une queue, PÉPITE. Tiens nous au courant !!

@Dr.EmbryoShaper · il y a 1 an

Carrément, surtout qu’on sait déjà comment devenir bleus et avoir un long cou. Il ne manquerait que la queue. Je pense que je vais commencer à faire plus de recherches parce que ce projet me parait vraiment faisable !!

@Avatar_mon_oxygène · il y a 1 an

Wtf ?!! J’ai dit ça pour rire moi. On peut rendre bleus les humains ? c’est quoi ça encore ? Je crois que je me suis encore perdu sur Internet… et c’est ok


@fouteur_2_mer2 · il y a 1 an

Le mec se nomme docteur mais c’est qu’un troll… Y’en a marre de ces reddoteurs qui polluent l’appli… Va sur Y si c’est pour dire des fake news. Avoir un long cou… et puis quoi encore ?


@TheWebWander · il y a 1 an

OMG, j’ai déjà entendu parler de ça !! Enfin une info que j’ai lu sur Internet qui me sert lol. J’ai les liens des articles sur les humains bleus et celui des femmes “Kayan” au long cou si ça intéresse qqn :

  • Hollen, E. (2021, février 25). Cabinet de curiosités : Une étrange famille à la peau bleue. Futura. Lien
  • Lapo, P., Inmutto, N., Tanaka, H., & Suksom, D. (2019). Cardiorespiratory burden of brass neck coils placed on Kayan Karen long-neck women of Thailand. Applied Physiology, Nutrition, and Metabolism, 44(8), 894-901. DOI
@fouteur_2_mer2 · il y a 1 an

Ah. Mais en fait le gars est sérieux. Sorry pour le rage baiting… pour me faire pardonner, je vais soutenir ton projet.

@Avatar_mon_oxygène

@fouteur_2_mer2 Ah ouiiiiii ça retourne vite sa veste hein! (¬_¬)



@Dr.EmbryoShaper · hier à 23:22

Bon, je sais, ça fait 1 an que je vous ai pas parlé, mais c’est une absence justifiée. J’ai eu le temps de faire mes recherches pour l’ajout d’une queue chez l’Humain.

Bon, allons droit au but (allez l’OM ptdr), selon moi, la seule méthode pour ajouter une queue, à moins de faire un cosplay furry sans poils, c’est de modifier ce qu’on appelle la métamérie.


@ADNonyme · hier à 23:23

LA KUAAA ?

@Dr.EmbryoShaper · hier à 23:27

La métamérie… c’est l’organisation du corps en segments répétés appelés métamères, disposés le long de l’axe antéro-postérieur, c’est-à-dire du haut du crâne jusqu’aux pieds. Par exemple, chez un ver de terre, on voit plein d’anneaux qui se répètent tout le long du corps : chaque anneau correspond à un segment.

Pour être plus précis, on distingue deux types de métamérie :

  • Métamérie homonome : les métamères se ressemblent tous et ont globalement la même fonction, c’est le cas chez les Annélides comme les lombrics (Lumbricus terrestris), leur corps est constitué d’une série de segments répétés, presque identiques les uns aux autres.
  • Métamérie hétéronome : les métamères sont différenciés et spécialisés selon leur position le long de l’axe antéro-postérieur. Par exemple, chez les insectes, les segments de la tête, du thorax et de l’abdomen n’ont pas la même fonction ni la même structure.

Nous les humains, on possède une métamérie hétéronome. Ce qui est métamérisé chez nous, c’est surtout la colonne vertébrale. Elle est constituée d’une répétition de vertèbres, mais attention : même si l’unité de base reste la vertèbre, celles-ci sont différentes selon leur position dans l’axe antéro-postérieur. Si on prend par exemple les vertèbres cervicales, elles permettent le mouvement du cou, tandis que les thoraciques portent les côtes, et les lombaires supportent davantage le poids du corps.

Bref, revenons-en à mon plan : modifier la métamérie humaine en ajoutant des vertèbres supplémentaires et leur donner une identité de vertèbres caudales. Donc, en gros, recréer une extension de la colonne vertébrale pour former une queue.

Dites-moi ce que vous en pensez la team, si vous avez d’autres idées, n’hésitez pas, je pense qu’on peut réussir à rendre ce projet possible.


@type_investi · hier à 23:22

OP delivered !! Jamais vu un mec qui prend le temps de faire des recherches pendant 1 an juste pour un post reddot LOL !


@Dr. Nezman · hier à 23:23

Oula, je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée. J’espère que ce n’est qu’une approche théorique et que tu ne comptes pas réellement mettre ce projet à exécution. Tu risquerais d’avoir de gros soucis, méfie-toi !!!


@boss_lady_mentality · aujourd’hui à 00:10

@Dr.EmbryoShaper, pourquoi ne pas avoir pris comme modèle les girafes ? Elles ont exactement le même nombre de vertèbres que nous mais un cou plus long parce que les leurs sont plus allongées. On peut par exemple augmenter la taille des vertèbres caudales (et non cervicales) chez l’humain pour obtenir un allongement postérieur qui fait office de queue ? Pourquoi avoir directement pensé à une modification de la métamérie par ajout de vertèbres ?

@TheWebWander · aujourd’hui à 00h11

Je me permets une petite correction : les girafes n’ont pas exactement le même nombre total de vertèbres que les humains. Elles possèdent bien sept vertèbres cervicales, comme presque tous les mammifères, mais leur colonne vertébrale entière compte environ 51 vertèbres contre 32 à 33 chez l’humain. Cela suggère l’existence de contraintes développementales qui tendent à conserver le nombre de vertèbres cervicales chez les mammifères. En revanche, comme tu le soulèves, la longueur du cou n’est pas uniquement liée au nombre de vertèbres : les girafes ont surtout un long cou grâce à l’allongement de leurs vertèbres cervicales. Du coup, ta question au Docteur est pertinente : pourquoi avoir choisi une stratégie d’augmentation du nombre de vertèbres plutôt qu’un modèle basé sur l’allongement des vertèbres caudales existantes ? Voici le lien d’un article qui en parle plus en détail ! Lien
@Dr.EmbryoShaper · aujourd’hui à 00:13

Merci pour cette pertinente remarque ! Ça me motive fortement de voir des personnes aussi impliquées que moi dans ce projet. J’ai bien sûr pensé à des tas de possibilités pour l’ajout d’une queue. Mais celle que j’ai proposée fait l’objet de moins de contraintes. J’avais aussi pensé qu’il suffirait d’allonger les vertèbres caudales pour former une queue. MAIS, en fait, on ne peut pas, car le nombre de vertèbres caudales est limité chez l’humain. Le coccyx correspond au vestige de la queue, il est formé de seulement quelques petites vertèbres apparaissant lors du développement embryonnaire. Même en les allongeant, cela ne permettrait pas d’obtenir une vraie queue, car il manque des vertèbres pour créer une structure longue et fonctionnelle.


@leave_the_zygote_alone · aujourd’hui à 00:14

T’as pensé à comment tu allais le faire ? Pas sûr que tu puisses torturer un humain adulte pour lui rajouter des vertèbres ! Rooooh sérieux ça existe encore des imbéciles finis à la pisse comme ça sur reddot…


@on_attend_pas_Patrick? · aujourd’hui à 00:15

@Dr.EmbryoShaper, @boss_lady_mentality en tant que scientifique et chercheur en génétique, j’ai beaucoup de questions, car tu es certes motivé et ambitieux, mais trop vague. J’imagine que tu comptes modifier la métamérie sur un embryon car AFAIK elle se met en place lors du développement embryonnaire. Mais quand et où comptes-tu intervenir ? La précision est clé chez le scientifique donc cela me fait douter de ta véritable identité… red flag.

@Dr.EmbryoShaper · aujourd’hui à 00:19

@on_attend_pas_Patrick? ; @boss_lady_mentality, pour votre gouverne je suis un scientifique de renom, je sais de quoi je parle… alors bien sûr que j’ai pensé à comment réaliser un tel projet. Pour pouvoir lui ajouter une queue, il faudrait modifier l’individu tant qu’il est encore au stade embryonnaire car c’est là que sont mis en place les organes et structures qui constituent un individu.

@leave_the_zygote_alone · aujourd’hui à 00:20

@Dr.EmbryoShaper Mdr on a retrouvé le savant fou du dimanche. Agir au stade embryonnaire ne va pas être possible hein. T’es au courant qu’il existe des lois CONTRE les manipulations injustifiées sur les embryons ? Par exemple, l’article L2151-5 du Code de santé publique dispose qu’aucune recherche sur l’embryon humain ni sur les cellules souches embryonnaires ne peut être entreprise sans autorisation, et qu’un protocole ne peut être autorisé que si la pertinence scientifique est établie et si la recherche s’inscrit dans une finalité médicale. Vu comment t’écoutes pas les autres, on dirait que ta métamérie a déjà été modifiée quelque part, tu reçois plus de signal.

@ADNonyme · aujourd’hui à 00:22

Salut, désolé je suis pas très renseigné mais comment peut-on modifier la métamérie en manipulant un embryon c’est chaud nan ? À vrai dire j’y connais rien donc ELI5

@on_attend_pas_Patrick? · aujourd’hui à 00:23

@Dr.EmbryoShaper se fera un plaisir de te répondre, ou du moins s’il est un véritable scientifique… J’ai hâte de lire sa réponse.

@Dr.EmbryoShaper · aujourd’hui à 00:25

@ADNonyme Ne t’en fais pas, je t’explique ! Les manipulations génétiques sont aujourd’hui utilisées en médecine pour traiter certaines maladies. Dans certains cas, on peut modifier ou corriger un gène impliqué dans la maladie afin de limiter ses effets. Comme ces modifications touchent l’ADN, si l’on veut qu’elles soient systémiques, donc chez tout l’organisme, il faut intervenir très tôt dans le développement embryonnaire. En effet, les cellules se divisent et transmettent leur information génétique aux cellules filles : plus la modification est réalisée tôt, plus elle pourra être retrouvée dans un grand nombre de cellules.

Quant à vous, @on_attend_pas_Patrick?, comment osez-vous douter de mon identité… ? Je suis même certain d’avoir publié plus d’articles scientifiques que vous… Mais bon je vous pardonne car je vois que derrière cette jalousie se cache un intérêt pour mon plan. Alors voilà mon idée : je compte agir à un niveau précoce du développement embryonnaire. Je vais expliquer tout ça de manière plus précise car avant de pouvoir rajouter des vertèbres, il faut bien savoir comment elles sont formées pendant le développement embryonnaire.

Une fois que l’œuf a été fécondé, il se divise pour former de nombreuses cellules. Progressivement, celles-ci s’organisent en différentes couches appelées feuillets embryonnaires, c’est-à-dire des couches de cellules destinées à former certains types de tissus et d’organes. Il existe trois grands feuillets embryonnaires :

  • L’ectoderme, le plus externe, qui donnera notamment la peau et le système nerveux ;
  • L’endoderme, le plus interne, à l’origine du tube digestif et de plusieurs organes associés ;
  • Entre les deux, le mésoderme, qui forme entre autres les muscles, le squelette, le sang ainsi qu’une grande partie des vertèbres.

@ADNonyme · aujourd’hui à 00:26

Haaa… je vois… donc les vertèbres viennent du mésoderme d’accord ! Mais JE VEUX EN SAVOIR PLUS MAINTENANT !!

@Dr.EmbryoShaper · aujourd’hui à 00:28

L’embryon possède donc trois feuillets. À ce stade, des mouvements cellulaires se mettent en place et permettent au mésoderme de s’organiser en différentes régions. Une de ces régions, appelée mésoderme paraxial, est située de part et d’autre du futur axe de la colonne vertébrale de l’embryon, qui est marqué par la notochorde (elle constitue un axe de soutien et joue un rôle important dans la régionalisation de l’embryon). De chaque côté de cet axe, le mésoderme paraxial se divise progressivement en petits blocs répétés appelés somites. Ce processus s’appelle la somitogenèse (production de somites). Ces somites sont à l’origine de la métamérie chez les vertébrés, c’est-à-dire l’organisation du corps en segments répétés.

Schéma : formation des somites (métamérie embryonnaire)

@ADNonyme · aujourd’hui à 00:29

Alors ok d’accord mais t’as oublié la suite chef ? Ensuite ils deviennent quoi ces somites ?

@on_attend_pas_Patrick? · aujourd’hui à 00:32

Bonne question petit curieux, je prends la relève, c’est mon domaine haha !! Les somites vont se différencier en plusieurs parties : le dermatome, qui forme le derme, le myotome, qui formera les muscles, et le sclérotome, qui est à l’origine des vertèbres 🙂

@ADNonyme · aujourd’hui à 00:33

Euuuuh… ok mais je vois pas comment un somite différencié en sclérotome peut donner une structure aussi complexe qu’une vertèbre ?

@on_attend_pas_Patrick? · aujourd’hui à 00:36

HAAAAA MALHEUR JE VAIS ME FÂCHER TOUT ROUGE !! (on va faire comme si on avait rien entendu !) UN SOMITE NE DONNE PAS UNE UNIQUE VERTÈBRE !!!!! Les somites se « transforment ». En gros la partie finale d’un somite, qu’on appelle la moitié caudale (dense) et la partie initiale du suivant, appelée moitié crâniale (moins dense) se réarrangent et cela permet de former une vertèbre, ou du moins son brouillon, avant son ossification !

Donc si on veut modifier le nombre de vertèbres, il faut agir très tôt, au cours du développement embryonnaire. Une fois le corps formé, l’organisation est fixée et on ne peut plus en ajouter sans tout désorganiser.

PS : je te mets des schémas pour mieux comprendre, c’est cadeau 🙂


Schéma : formation des vertèbres à partir des somites


@anti_queue · aujourd’hui à 00:41

@on_attend_pas_Patrick? C’est tout à fait ça ! Mais attention, il faut être prudent, même si on arrive à agir au bon moment, la formation des somites est ultra complexe. Le moindre défaut peut provoquer des malformations graves des vertèbres.


@homme_très_RAISONNABLE banni · aujourd’hui à 00:43

Je viens de lire le fil de discussion de ce forum… C’est une blague ou quoi ? Ça fait déjà pas mal d’années que j’ai commencé à faire de la recherche, et je pense que les gens qui écrivent des étrons pareils ne méritent pas le droit à la parole… ٩(╬ʘ益ʘ╬)۶ Vraiment les fous dans votre genre faut les enfermer !!!

@ADNonyme · aujourd’hui à 00:50

@homme_très_RAISONNABLE c’est quoi ton problème au juste ? Arrête de faire le hater pour rien, si t’as des trucs pertinents à dire exprime toi, sinon ferme la !



@Dr.EmbryoShaper · aujourd’hui à 8:12

Rien à foutre des coms de gros rageux ptdr, moi j’veux juste avancer sur mon projet.


@Benjamin?_Présent! · aujourd’hui à 8:20

Bonjour, suite à mes recherches sur le développement du mésoderme, j’ai peut-être une piste pour votre projet. C’est à partir du mésoderme présomitique (ou paraxial) que vont se former les différents segments de l’organisme. Vous semblez bien savoir que sa segmentation donne des somites, qui donnent naissance aux précurseurs des vertèbres, qui se différencient ensuite. Donc agir sur ce mésoderme pour faire des vertèbres surnuméraires peut être une bonne piste ! Cependant, ce mécanisme est dicté par un processus temporel très précis : l’horloge de segmentation, qui dicte quand la segmentation s’opère. On peut imaginer que la formation des somites, c’est comme un boudin que l’on découpe en rondelles à intervalles réguliers. En réduisant cet intervalle de temps, il serait théoriquement possible d’augmenter le nombre de somites formés. Reste à savoir comment faire et si cela aboutirait vraiment à plus de vertèbres ! Ne lâchez rien, vous avez mon soutien !


@Nagini · aujourd’hui à 8:30

@Benjamin?_Présent!, il se trouve que je fais également des recherches sur le développement des serpents et de la mise en place de leurs vertèbres, je tiens à louer votre explication sur la segmentation du mésoderme présomitique dépendante de l’horloge de segmentation. Je tenais néanmoins à ajouter qu’il serait judicieux d’augmenter ce stock de cellules constituant le mésoderme présomitique en parallèle de la modification de l’horloge. Si l’on cherche à maximiser les chances de rajouter beaucoup de vertèbres pour obtenir une queue suffisamment longue, il faut selon moi augmenter le nombre de cellules dans le mésoderme présomitique afin de garantir une réserve suffisante au moment de la mise en place de l’horloge de segmentation. Sinon peut-on vraiment garantir la formation d’une queue ? C’est pour cela que faire en sorte d’avoir plus de cellules et segmenter ce mésoderme plus rapidement serait plus cohérent.

Voici un petit schéma fait par moi-même qui pourrait vous aider à comprendre 🙂 Monsieur @Benjamin?_Présent! veuillez regarder vos DMs, je souhaite entrer en contact avec vous cher confrère !


Schéma : horloge de segmentation et stock cellulaire


@67 · aujourd’hui à 9:00

Gawd Damnnnnnnnn ça à l’air real cette histoire… Moi j’dis, faites en sorte qu’on ait 67 vertèbres. SIX SEVENNNNNNNNNNN

@homme_très_RAISONNABLE banni · aujourd’hui à 9:02

Pff mais ce que vous pouvez être pathétiques… Lisez les articles de vos confrères avant de poster n’importe quoi, sérieux… Si je comprends bien vous comptez ajouter des somites, or ce n’est pas en ajoutant des somites qu’on forme nécessairement plus de vertèbres. Vous pensez pas que si presque tous les humains ont le même nombre de vertèbres et qu’une variation de ce nombre est rare, c’est que notre corps est bien fait, et que des systèmes de régulation existent… ?

@fouteur_2_mer2 · aujourd’hui à 9:04

@homme_très_RAISONNABLE mais oui mec, ils sont trop cons… Vous n’avez même pas pensé à la possibilité que créer plus de somites n’est pas égal à plus de vertèbres ?? #BORINGGGG

@homme_très_RAISONNABLE banni · aujourd’hui à 9:11

SLAYYYY En plus dans leur plan ils se sont même pas demandés comment ils allaient diriger leur vertèbres surnuméraires pour qu’elles soient uniquement au niveau caudal pour former une queue, ni même faire en sorte que ces vertèbres aient la forme d’une vertèbre caudale. Ces loosers ne doivent même pas savoir que chaque vertèbre possède une forme propre à elle. Et oui les gars, vous êtes vrmt pas futés car en fonction d’où sont ajoutés les somites, ils peuvent donner des types de vertèbres différents. Je m’explique : leur identité dépend des gènes HOX. En gros, les gènes Hox sont des gènes de contrôle qui régulent l’expression d’autres gènes, déclenchant une cascade d’événements cellulaires. C’est précisément ce système qui donne leur identité aux vertèbres : selon les combinaisons de gènes Hox exprimées dans chaque région, les somites vont se différencier en vertèbres cervicales, thoraciques, lombaires ou caudales, chacune ayant une structure et une fonction spécifiques.


@LogicOverFeelings · aujourd’hui à 9:15

PTDR… Les gens ! Ça se sont de vrais scientifiques, il faut penser à toutes les possibilités avant de présenter votre projet… J’aurais dû m’en douter, le mec présente un projet sur reddot… Bon et puis même, logiquement en désorganisant tout, le reste du corps ne sera pas adapté : le système nerveux, les muscles et les vertèbres doivent rester alignés. Donc il faudrait allonger tous les autres tissus pour que le reste suive : LA GALÈRE !!!! Donc même si vous pensez pouvoir ajouter des vertèbres, bah faut penser aux autres tissus aussi…

@homme_très_RAISONNABLE banni · aujourd’hui à 9:22

Bah alors @ADNonyme on l’ouvre plus trop maintenant (`ε´)

@ADNonyme · aujourd’hui à 9:26

TG @homme_très_RAISONNABLE c’est des gens comme lui qui prennent des risques et qui font avancer la science, de toute façon rien ne nous prouve que tu es un vrai scientifique toi

@homme_très_RAISONNABLE banni · aujourd’hui à 9:50

Je n’ai même pas besoin d’être chercheur pour vous assurer que ce projet est complètement déraisonnable. D’un point de vue éthique, modifier l’humain pour ressembler à des créatures fictives que certains s’imaginent être “cools”, c’est pathétique. Enfin faut se réveiller et apprendre à s’accepter soi-même plutôt que de penser que ressembler à des géants bleus vous rendra heureux. Ma morale m’impose de mettre des limites à cette discussion… Que restera-t-il de nous quand nous aurons créé une nouvelle espèce ? Pourrons-nous encore nous considérer humains ? À mes yeux ce forum est une atteinte même à la dignité humaine et si personne ne veut se rendre compte de la gravité des propos tenus, je n’hésiterai pas à attaquer son auteur en justice s’il le faut. Quand on ne sait pas, on se la ferme, et au vu de ta photo de profil quand on est pas joli on reste poli… (ノ°益°)ノ

@ADNonyme · aujourd’hui à 10:06

OK Shakespeare ? Personne n’en a rien à faire, l’humain a su évoluer grâce à son désir de se surpasser, c’est toi le vrai poison ici 凸(`△´#) BANNISSEZ-LE !!!! #ban_homme_très_RAISONNABLE

@type_investi · aujourd’hui à 10:09

Bannissons-le LOL #ban_homme_très_RAISONNABLE

@Nagini · aujourd’hui à 10:38

+1 je suis du même avis la science a parfois besoin de transgresser la morale pour progresser… #ban_homme_très_RAISONNABLE. Par contre @ADNonyme attention, l’évolution est en partie le fruit du hasard et de la sélection naturelle… faut revoir ses cours de « Diversité et Évolution des Organismes Vivants ».

@67 · aujourd’hui à 10:41

J’ai R capté mais je le signale aussi il sert à R. Si votre truc marche, faites 67 vertèbres en échange SVP (vous captez, six sevennnnnn)

@Nagini · aujourd’hui à 11:03

@67 t’as quel âge au juste ? je pense pas que tu devrais avoir accès à internet…

@on_attend_pas_Patrick? · aujourd’hui à 11:30

Les amis je pense que là ça part un peu loin, n’oubliez pas que y’a tous types de personnes sur le forum, faudrait pas qu’on soit des mauvaises influences, surtout pour les jeunes (*^.^*). Mais bon j’avoue que la réaction de @homme_très_RAISONNABLE était un peu abusée, ça reste un forum hein c’est juste des idées en l’air qu’on balance pour se défouler… on a bien le droit à un peu d’imagination…



@Dr.EmbryoShaper · aujourd’hui à 15:00

Désolé les gars je suis désolé mais je vais devoir couper court à notre discussion… Merci à tous pour votre soutien vis-à-vis de mon projet et surtout un grand MERCI pour toutes les informations que vous m’avez apportées… Je ne tiendrai pas compte des commentaires qui veulent stopper mon projet. Ce n’est pas la première fois que je rencontre des jaloux pffff… À présent, grâce à ce forum je vais pouvoir concrétiser mon rêve… IL EST TEMPS POUR MOI DE PASSER À L’ACTION ET DE DONNER VIE À MON PROJET.

@boss_lady_mentality · aujourd’hui à 15:03

???? mais mec attention tu vas finir comme He Jiankui

@ADNonyme · aujourd’hui à 15:04

Il lui est arrivé quoi à ce type ?

@boss_lady_mentality · aujourd’hui à 15:03

Il a modifié illégalement des gènes humains pour donner une résistance au VIH à des nouveaux-nés et a été condamné à 3 ans de prison. Ça a fait pas mal scandale tu connaissais pas ?

@ADNonyme · aujourd’hui à 15:05

Premier degré ? Wouah j’avoue que quand ça arrive pour de vrai ça fait peur, c’est fou tous les trucs qu’on peut faire avec les technologies d’aujourd’hui.


@Luci2 · aujourd’hui à 15:07

Hé je crois que j’ai pas très bien compris là, ce forum c’était du second degré nan ? T’es sérieux là ?

@on_attend_pas_Patrick? · aujourd’hui à 15:06

QUOI ? Moi et ma grande gue*le… |・д・)ノ

⚠️ Message système : Le subreddot a été suspendu par l’auteur.

Ainsi Dr. EmbryoShaper est tombé dans le piège du savoir : croire qu’une meilleure compréhension des choses conduit à sa maîtrise. Or à mesure que l’on comprend ces mécanismes ici biologiques, on ne se rapproche pas forcément d’un contrôle total, on découvre au contraire l’ampleur des contraintes qui rendent ce contrôle incertain, voire illusoire. Il est donc essentiel de respecter le cadre des publications scientifiques et les règles établies, car elles protègent du fantasme. Mais il est tout autant nécessaire de maintenir un espace de parole et de contradiction : la science progresse précisément par la remise en question.
Il ne s’agit pas de tout croire, même lorsque cela semble logique ou scientifique, mais de comprendre que la connaissance est toujours située, limitée, et perfectible.
Dr. EmbryoShaper aura certes appris de ses erreurs et acquis de nouvelles connaissances, mais ce fut au prix de la suspension de son forum, d’une convocation au tribunal et d’une sentence judiciaire irrévocable.

Bibliographie

  • Aires, R., Jurberg, A. D., Leal, F., Nóvoa, A., Cohn, M. J., & Mallo, M. (2016). Oct4 is a key regulator of vertebrate trunk length diversity. Developmental Cell, 38(3), 262‑274. https://doi.org/10.1016/j.devcel.2016.06.021
  • Aulehla, A., Wiegraebe, W., Baubet, V., Wahl, M. B., Deng, C., Taketo, M., Lewandoski, M., & Pourquié, O. (2008). A β-catenin gradient links the clock and wavefront systems in mouse embryo segmentation. Nature Cell Biology, 10(2), 186‑193. https://doi.org/10.1038/ncb1679
  • Denans, N., Iimura, T., & Pourquié, O. (2015). Hox genes control vertebrate body elongation by collinear Wnt repression. eLife, 4, e04379. https://doi.org/10.7554/eLife.04379
  • Giudicelli, F., Özbudak, E. M., Wright, G. J., & Lewis, J. (2007). Setting the tempo in development : An investigation of the zebrafish somite clock mechanism. PLoS Biology, 5(6), e150. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0050150
  • Gomez, C., & Pourquié, O. (2009). Developmental control of segment numbers in vertebrates. Journal of Experimental Zoology Part B: Molecular and Developmental Evolution, 312B(6), 533‑544. https://doi.org/10.1002/jez.b.21305
  • Graham, A., Butts, T., Lumsden, A., & Kiecker, C. (2014). What can vertebrates tell us about segmentation? EvoDevo, 5(1), 24. https://doi.org/10.1186/2041-9139-5-24
  • Lawrence, J. E. G., Roberts, K., Tuck, E., Li, T., Mamanova, L., Balogh, P., Usher, I., Piapi, A., Mazin, P., Anderson, N. D., Bolt, L., Richardson, L., Prigmore, E., He, X., Barker, R. A., Flanagan, A., Young, M. D., Teichmann, S. A., Bayraktar, O., & Behjati, S. (2024). HOX gene expression in the developing human spine. Nature Communications, 15(1), 10023. https://doi.org/10.1038/s41467-024-54187-0
  • Narita, Y., & Kuratani, S. (2005). Evolution of the vertebral formulae in mammals : A perspective on developmental constraints. Journal of Experimental Zoology Part B: Molecular and Developmental Evolution, 304B(2), 91‑106. https://doi.org/10.1002/jez.b.21029
  • Ten Broek, C. M. A., Bakker, A. J., Varela-Lasheras, I., Bugiani, M., Van Dongen, S., & Galis, F. (2012). Evo-devo of the human vertebral column : On homeotic transformations, pathologies and prenatal selection. Evolutionary Biology, 39(4), 456‑471. https://doi.org/10.1007/s11692-012-9196-1
  • Woltering, J. M. (2012). From lizard to snake; behind the evolution of an extreme body plan. Current Genomics, 13(4), 289‑299. https://doi.org/10.2174/138920212800793302

Webographie:

https://e-publish.uliege.be/anatomie/chapter/section-5-developpement-general-des-3-feuillets/

  • Byte Size Med. (2025). Development of the Vertebral Column | Somites | Axial Skeleton | Embryology [Enregistrement vidéo]. https://youtu.be/1V1tH6c3gQg?si=EGkzCWAgux-vKv3C
  • Crash Biology. (2018, décembre 20). Somite Formation & 90min clock [Vidéo]. YouTube. https://youtu.be/hRtVae4dwJk